Para quem utiliza como argumento ao Não ao aborto que, se a mãe de Mozart, Beethoven e outros génios mais, deles tivessem abortado, o mundo estaria mais pobre, resta-me devolver o argumento e dizer que, se a mãe da Joana, da Sara, do Daniel, e da Vanessa o tivessem feito, os inocentes teriam sido poupados ao sofrimento hediondo.
Até parece que, com a lei, passa a ser obrigatório abortar... A coisa mais estúpida que vi foi, na campanha para o referendo anterior, um miúdo de 8 anos com uma t-shirt a dizer 'Ainda bem que nasci antes da Lei do Aborto!' Porquê? A mãe não o queria e não abortou só porque era ilegal?
ResponderEliminarNem mais.
ResponderEliminarainda ontem eu dizia isso a meu pai: n entendo como é que pode haver argumentos tão ridiculos!! uma coisa é dizer sim á vida e ser contra o aborto, não é uma coisa a que se diga que é fantástico!! mas o que está em causa é a lei, se é legal ou ilegal, hello??
ResponderEliminarmuitas vezes n percebo as pessoas :s
Eu acho que se está a misturar tudo, particularmente o Não. Obviamente ninguém será a favor do aborto em si e claro que não é feito de ânimo leve por parte das mulheres, mas a questão é a despenalização, acima de tudo isso. Tal como a Ana disse, até parece que agora as mulheres vão em catadupa abortar só porque é permitido... Idiota é o mínimo que se pode dizer.
ResponderEliminarConcordo com tudo o que foi dito.
ResponderEliminarAqui no Brasil, infelizmente, ainda não discutimos esta questão. É claro que é uma penalização injusta e cruel sobre nós, mulheres, além de ser claramente respaldada na desigualdade. As mulheres que possuem dinheiro conseguem clínicas em boas condições e médicos competentes para realizar o aborto, já as mulheres pobres, em sua maioria, negras e mestiças, são duplamente penalizadas, e o número de mortes é muito alto.
ResponderEliminarEspero que em breve as mulheres conquistem o direito de opção.
Eu acho que quer a campanha do sim quer a do nao so tem usado argumentos inanes-se e que se pode chamar a tais coisas argumentos em vez de damagogia barata.Muitos dos racicinios apresentados levados a sua conclusao logica serviriam para justificar as coisas mais horriveis ou ridiculas.
ResponderEliminarHa uma questao aqui que e muito complicada e que ninguem ate agora abordou decentemente: ate que ponto e que um feto e um ser humano e como tal tem que ser protegido. E uma questao sobre a qual me e muito dificil tomar posicao
Cá é igual, Martha.
ResponderEliminarJoana, aquilo que me incomoda é a sectarização e até prefiro nem ver os disaparates na tv. Parece que votar sim ou não é votar nos movimentos que tal advogam. Se deixassem as pessoas decidir sem lavagens ao cérebro era bem melhor. Claro que o movimento do não abusa em disparates e moralidade de pacotilha. Eu voto sim, não porque seja a favor que se destrua uma vida mas porque deve ser dada essa oportunidade às mulheres.
Idem idem aspas aspas no que vocês disseram!
ResponderEliminarCheap, asonyne, emotive, puerile, blind-folded, blind-leading-the-blind and, basically, weak argument. My "favourite" is that it is criminal to deny Portugal the future sustainability of its systema de Segurança Social by saying "Sim"....simply breath-takingly mindless!
ResponderEliminarLeonor, de volta para te convidar à partilhar algo comingo chez moi, hoje. Vais logo à perceber. Baci mile!
Baci mile, dear S.!
ResponderEliminarSão argumentos que acabam por ajudar a parte contrária!
ResponderEliminarPor acaso não acho que sejam argumentos que ajudem a parte contrária. Acho que muitos são argumentos baixos, mas que atingem e até convencem algumas das pessoas menos informadas. E sim, irrita-me solenemente que transformenm esta discussão mais uma vez em ser a favor ou contra o aborto! A minha opinião vale o que vale, mas é a minha, penso que os filhos são demasiado importantes para se terem sem as condições necessárias para que tenham uma vida que valha a pena. Por isso estou aqui a pedir ao rapazinho que nasça na data certa, porque se ele se atrasa uma semana eu vou ter de ir votar de de maca...
ResponderEliminarJoana, esse é um argumento que realmente é o que devia ser discutido e não é, mas aliado a esse vem os outros que me preocupam ainda mais, se o embrião de 8 semanas é passível de ser protegido, portanto "salvo", temos de ter a certeza que toda a criança que nasce tem SEMPRE as condições minímas para levar uma vida digna de esse nome, com os pais ou outros, quando estes decidam não os criar, e desse passo acho que ainda estamos muito, muito longe.
A questão que eu queria aqui levantar é que se o argumento do não ao aborto é válido por causa dos génios ele tem de ser válido mediante estes casos. Não me parece que o campo das hipóteses deva ser uma argumento e, concordo em absoluto contigo, Patrícia, deve haver condições para ter crianças. Beijocas, o casaquinho não está esquecido ;-)
ResponderEliminarMas o argumento dos genios e facilimo de responder: e a mae do Hitler e a mae do Stakine tivess feito abortos milhoes de vidas teriam sido poupadas
ResponderEliminarEu nem comento o que ouvi na tv, que não vale a pena. O que interessa é que já encontrei o meu cartão de eleitor, e dia 11 lá estarei prontinha para dizer o que penso. Espero que os outros façam o mesmo.
ResponderEliminar